Flatpak e Snap são dois formatos populares para distribuição de aplicativos no Linux, oferecendo pacotes universais funcionando em diversas distribuições. O Flatpak é conhecido por sua abordagem focada na segurança e isolamento, além de uma forte integração com desktops baseados no GTK. Já o Snap, desenvolvido pela Canonical, tem suporte nativo no Ubuntu e traz atualizações automáticas em segundo plano.
A escolha entre eles depende do seu ambiente e necessidades. Se você busca maior controle sobre as permissões e desempenho, o Flatpak pode ser ideal. Por outro lado, se deseja praticidade e suporte direto da Canonical, o Snap pode ser a melhor opção.
Vantagens do Flatpak:
- Independência da distribuição:
- Funciona em praticamente qualquer distro Linux sem depender do sistema de pacotes nativo.
- Melhor integração com ambiente desktop:
- Flatpak tem forte suporte para desktops baseados no GTK, como GNOME, oferecendo uma experiência mais integrada.
- Controle detalhado de permissões:
- O Flatpak utiliza o sistema “sandbox”, permitindo ao usuário ajustar permissões específicas, como acesso a arquivos, dispositivos e redes.
- Suporte à modularidade:
- Os runtimes do Flatpak permitem compartilhar bibliotecas entre diferentes aplicativos, reduzindo o consumo de espaço em disco.
- Repositório centralizado (Flathub):
- O Flathub é uma fonte confiável de aplicativos, com uma grande variedade de programas populares disponíveis.
Desvantagens do Flatpak:
- Consumo de espaço:
- Os runtimes podem ocupar bastante espaço no disco, especialmente quando múltiplas versões são instaladas.
- Performance:
- Aplicativos Flatpak podem apresentar tempos de inicialização mais lentos devido ao isolamento e carregamento de runtimes.
- Menor foco em aplicações de servidor:
- Flatpak é mais voltado para aplicativos gráficos, sendo menos adequado para ferramentas de linha de comando e servidores.
Vantagens do Snap:
- Atualizações automáticas:
- Os pacotes Snap recebem atualizações automáticas em segundo plano, garantindo que os aplicativos estejam sempre atualizados.
- Suporte direto da Canonical (Ubuntu):
- O Snap tem integração nativa no Ubuntu, facilitando a instalação e gerenciamento de pacotes.
- Aplicações para desktop e servidor:
- Snap é uma boa opção tanto para aplicativos gráficos quanto para serviços de backend, como bancos de dados e ferramentas de linha de comando.
- Maior compatibilidade entre sistemas:
- Snap funciona bem em diversas distribuições, incluindo Ubuntu, Debian, Fedora, e até mesmo sistemas IoT.
- Centralização no Snap Store:
- Um repositório único e controlado pela Canonical garante padronização e segurança dos pacotes.
Desvantagens do Snap:
- Velocidade de inicialização: aplicativos Snap podem demorar mais para abrir devido ao seu formato comprimido e ao uso de uma camada de abstração adicional.
- Integração ruim com sistemas não-Ubuntu: o Snap não se integra tão bem com distribuições que não usam o Ubuntu, muitas vezes exigindo configuração extra.
- Menos controle sobre permissões: o sistema de permissões do Snap é mais restritivo e não oferece o mesmo nível de granularidade que o Flatpak.
- Armazenamento centralizado: diferente do Flatpak, o Snap depende exclusivamente da Snap Store, limitando a escolha de fontes de aplicativos.
Conclusão
- Escolha Flatpak se você quer melhor integração com desktops Linux, maior controle de permissões e uma abordagem mais descentralizada.
- Escolha Snap se você precisa de aplicativos que se atualizam automaticamente, melhor suporte no Ubuntu e uma abordagem mais voltada para servidores e IoT.
Se quiser saber mais sobre o tema, preparamos vídeos sobre habilitar a instalação de arquivos Flatpak no Linux e sobre a loja Flathub:
Link para a loja do Flathub: https://flathub.org/
Link para a Snapcraft: https://snapcraft.io/